葛刚在ChinaByte这个名叫〈传闻中的收购风波〉的专题中，挑了几篇文章仔仔细细的拜读一番，葛刚得到的结论是：这事情还不知是真是假！

『你觉得呢？Tom.com到底会不会购并新浪网？』葛刚忍不住问杨天意见。

『呵呵！我不会胡乱猜测，建议你看看米晓彬的分析再说。』杨天不但没有正面回答，还又丢了两个网址过来。

杨天传过来的是科技评论家米晓彬在DoNews上面的专栏，分别是〈全面分析TOM新浪收购案（上篇）〉、与〈全面分析TOM收购新浪（下篇）〉，米晓彬详尽的探讨Tom.com购并新浪网的可能性与利弊得失，最后他的结论是：

米晓彬：全面分析TOM收购新浪
TOM收购新浪标志着继腾讯IM门户，网易游戏门户之后，无线门户TOM已经崛起；新浪被收购则标志着，传统门户网络广告模式利润下降竞争已经白热化，搜狐，博客网，MOP等后来者居上的趋势明显，而群雄并起的格局已经形成。
TOM收购新浪，是互联网无线业务的崛起，是单纯依靠网络广告的传统门户的拐点。

『照米晓彬的说法，Tom.com购并新浪网已成定局啰？』葛刚看完专家的分析，还是想要跟杨天确定一下。

『哎呀！你咋这么死脑筋？大家不都说是「传言」嘛？』杨天对葛刚的打破沙锅问到底发出娇嗔。

『光是传言，网上就能有这么多文章，又是报导、又是评论的？媒体报导新闻应该有些什么来由吧？』葛刚有点不以为然。

『对呀！这就是媒体的工作，抓到一小根线头，后面就要能够扯出一大篇故事来，否则读者看什么呀？』杨天对媒体有她的一番见解。

『那要是最后没这回事呢？』葛刚想要反驳杨天。

『那还不简单，就说是因为事情太早曝光，呵呵！「事迹败露」，所以成不了啰！』杨天一派轻松。

『那怎么对读者交代呀？』葛刚追问。

『读者哪那么好记性呀？反正过一阵子就没人追究你到底报导过啥啦！媒体嘛，就是要有「无风掀起三层浪」的本事，何况，总有那么一点风吧？。』杨天对媒体报导的特性看的倒很透彻。

葛刚突然有点感慨，不仅仅是因为自己属于健忘的读者之一，也不完全是媒体无风起浪的「人在江湖，身不由己」，而是也想起刚刚到新浪的搜寻引擎「爱问」（iAsk）上也用「tom+新浪」去搜寻过，却只找到一篇〈王雷雷否认收购新浪：TOM是穷孩子但能赚钱〉的文章，不但远远比其他网站逊色，而且完全不如新浪网在其他新闻报导方面的气势。

一向以新闻见长的新浪网，却在「Tom.com是否收购新浪」这类关键重大新闻上缺席，似乎「事不关己、关己则乱」是个颠扑不破的真理，以网路媒体自豪的新浪，碰到跟自己相关的新闻，也只有选择噤声？

话说回来，哪家媒体不是这样呢？

【未完待续】

Technorati Tags: 网志、小说、爱情、修无居

前情回顾：
2006-04-14
超链结‧见异思迁不专情？