上一则:【二点零‧学海无涯勤是岸?
下一则:【推博客‧新浪首家网易先?

抢头香‧网志托管谁第一?【2005-09-26】

本篇类别:【网志小说《珍爱e世》
【文╱修无居】cs_gmail.gif

新浪网是全球华文第一大站,在目前Blog当红之际,推出Blog Hosting服务并不让人意外;倒是用了个让人迷惑的「Blog 2.0」名词,实在深奥!不过,以新浪网的地位与影响力,要创造个把名词,然后带动流行──只要新浪能针对Blog 2.0给个说法,让网友们信服──想来也不是难事!

『你看新浪说自己是「国内首家正式推出Blog频道的门户网站」,我看呀,新浪的公关或者责任编辑都该被抓起来打屁股!』德哥对新浪这句话也有意见。

『对呀!我也觉得这句话有问题。』葛刚倒不是故意谄媚德哥,刚才葛刚看到网页上这句话也是大吃一惊。

『这句话要能成立,至少必须符合四个条件:「门户网站」、「正式推出」、「Blog频道」、「国内首家」,缺一不可。』德哥不只是对这句话有意见,而且很快地提出他的分析。

德哥接着详细列出这四个条件的说明:

  • 门户网站:其它已经推出blog服务的都不算是「门户网站」;
  • 正式推出:其它已经推出blog服务的都不算是「正式推出」;
  • Blog频道:其它已经推出blog服务的都不算是「Blog频道」;
  • 国内首家:其它已经推出blog服务的都不算是「国内」,所有「国内」推出的都比新浪晚。

『嗯!』葛刚只是觉得那句话奇怪,还没思考出问题在哪,一时接不上话,只好恭聆德哥教诲。

『如果新浪是「国内首家正式推出Blog频道的门户网站」,那么,已经有Blog Hosting服务的门户网站至少包括:亚太线上的「Qba!网络志」、中华电信HiNet的「Xuite」新浪台湾的「新浪部落」、PChome的「PChome部落格」、蕃薯藤的「Yam Blog乐多日志」、甚至MSN中国的「MSN Spaces」,这些该算啥?』德哥如数家珍,一口气列出好几个门户网站。

『对对!就是呀!这些都是有网志托管的门户网站呀!新浪怎能说他是第一?』葛刚连声附和。

『如果新浪不知道市场上有这些竞争对象,那似乎太孤陋寡闻了!不像是华文第一大站会出现的错误,这会让人担心他们对blog的理解是否也像他们对blogosphere的市场生态一样贫乏,网友要是把blog放在他那,风险可能大了些。』德哥从市场竞争的角度判断新浪可能没做好功课。

『回来了!』杨天再度出现,口气轻快,可能开会还挺顺利。

葛刚心中一颤,杨天这语气像极了出门逛街购物的老婆,大包小包心满意足的回到家里,对百般无聊、枯候在电视机前的老公说的第一句话。葛刚感到一阵幸福洋溢的晕眩,唉!是不是自己想太多了啊?

按捺住荡漾的心神,葛刚连忙把新浪推出网志托管的事情跟杨天说了个大概,也把德哥的意见转述了一遍,想听听杨天对「国内首家正式推出Blog频道的门户网站」的看法。

『呵呵!没错,新浪自己要符合那四个条件,但是,其它人只要有一项不符,就可以被排除在外啦!』杨天这小姑娘果然思虑敏捷,很快的接上话题。

『所以呢?』葛刚追问。

『中华电信、亚太线上都是电信公司,他们的网站一般不算严谨定义的门户网站;而且,就算他们是门户网站,他们的Blog Hosting都是单独网址,不算是「Blog频道」。』杨天替新浪找理由,先排除两家。

『喔?』葛刚虽然觉得杨天说的有些牵强,但也无从反驳,说不定新浪就是这么想的。

『MSN中国虽然名字上有「中国」,但任谁都不会把它算作是「国内门户网站」。』杨天又轻松排除了一个。

『好吧!算你有理,但是PChome、蕃薯藤、新浪部落这三个你总没话说了吧?他们都是门户网站,都已经推出Blog Hosting的服务有一阵子啦!』葛刚觉得这次肯定可以难倒杨天。

【未完待续】

Technorati Tags:

前情回顾:
2005-09-21
二点零‧学海无涯勤是岸?

本文追踪引用网址:

追踪引用(2)
感谢下列网志引用本文:

网志:《合众媒体 -- Republic Media -- Blog》
文章:推博客‧新浪首家网易先?
摘要:
【文╱修无居】 2005年9月8日,新浪网刊登了一个〈新浪Blog 2.0上线〉的新闻专题,上面说自己是「国内首家正式推出Blog频道的门户网站」。新浪网的新闻频道一向信用卓著,夙有口碑,照说【阅读全文



引用日期:2005-09-28, 10:10:33

网志:《合众媒体 -- Republic Media -- Blog》
文章:行销战‧响鼓要用重槌敲?
摘要:
【文╱修无居】 话说葛刚与杨天俩人在上海中山公园附近玫瑰坊商城里的「包公公」吃面吃生煎包吃芒果布丁,俩人心有灵犀,发现两岸三大网络媒体同样心有灵犀、不约而同的举办「首届【阅读全文



引用日期:2005-11-16, 23:01:54

感谢批评指教:

欢迎批评指教:




Remember me?

(You may use HTML tags for style)